گلایه رئیس سازمان اوقاف از عدم همکاری ارگان‌های دولتی در حوزه موقوفات با این سازمان
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: رئیس سازمان اوقاف در کمیسیون فرهنگی گله‌مندی خود را از عدم همکاری نهادهای دولتی در حوزه موقوفات با این سازمان ابراز کرد.
Category Archives: اخبار دولتی
جای خالی چای ایرانی در سازمان ها و اداره های دولتی
جای خالی چای ایرانی در سازمان ها و اداره های دولتی
زمان دریافت خبر: سه شنبه ۳۰ شهریور ۱۳۹۵ ساعت ۲۱:۴۵
منبع خبر:
طبقه بندی:
دانلود
جای خالی چای ایرانی در سازمان ها و اداره های دولتی
از تمدید 72 ساعته آتش‌بس حمایت می‌کنیم/تنها دولت سوریه به آتش‌بس پایبند بوده است
از تمدید 72 ساعته آتش‌بس حمایت می‌کنیم/تنها دولت سوریه به آتش‌بس پایبند بوده است
دولت روسیه با بیان اینکه تنها دمشق به طور کامل به آتش‌بس پایبند بوده است، اعلام کرد مسکو از تمدید 72 ساعته آتش‌بس در سوریه حمایت می‌کند.
از تمدید 72 ساعته آتش‌بس حمایت می‌کنیم/تنها دولت سوریه به آتش‌بس پایبند بوده است
اعتصاب ۸۰ هزار شعبه بانک های دولتی در هند
اعتصاب ۸۰ هزار شعبه بانک های دولتی در هند
۸۰ هزار شعبه بانک های دولتی هند روز جمعه در اعتراض به تصمیم دولت برای ادغام بانک ها و جذب سرمایه گذاری مستقیم خارجی دست به اعتصاب زدند.
۱۹:۳۷ – ۱۳۹۵ جمعه ۸ مرداد
اعتصاب ۸۰ هزار شعبه بانک های دولتی در هند
۸۰ هزار شعبه بانک های دولتی هند روز جمعه در اعتراض به تصمیم دولت برای ادغام بانک ها و جذب سرمایه گذاری مستقیم خارجی دست به اعتصاب زدند.
۱۹:۳۷ – ۱۳۹۵ جمعه ۸ مرداد
اعتصاب ۸۰ هزار شعبه بانک های دولتی در هند
فهرست پاداشهای کلان در دولت احمدی نژاد
فهرست پاداشهای کلان در دولت احمدی نژاد
| گروه سیاسی- رسانه ها: وجود شفافیت در اقتصاد همیشه خوب بوده و هست، اما شاید مسأله این روزها این باشد که این شفافیت برای بعضی‌ها ضروری معرفی می‌شود و برای بعضی نه! مشخصاً پس از انتشار اسنادی که در بین رسانه‌ها و عموم مردم به «فیش حقوقی» شهرت یافت، جامعه نسبت به این موضوع حساسیت پیدا کرد و مسئولان دولتی در بالاترین رده نسبت به مسأله واکنش نشان داده و دستوراتی را جهت برخورد با موضوع ابلاغ کردند. اما اجازه دهید ببینیم این موضوع از کجا شروع شده؟مسأله «دریافتی» – و نه حقوق – اعضای هیأت مدیره شرکت‌ها، نه به این موارد اخیر که ریشه بسیار قدیمی‌تر دارد. اما نوع طرح مسأله با برچسب «افشا» شاید برای عامه مردم جذابیت ایجاد کرده باشد. متأسفانه سال هاست که رسانه‌ها و اهالی رسانه فعال در حوزه اقتصادی یا به مسائل تخصصی این حوزه پرداختند که برای عموم جذابیتی ندارد یا ترجیح دادند به جای پرسشگری از طرف مخاطب راه دیگری در پیش گیرند. واقعاً دریافتی چند ده میلیونی عضو هیأت مدیره یک بانک ماجرای خارق‌العاده‌ای است؟ پس اجازه دهید سری بزنیم به اسناد مالی برخی بنگاه‌های اقتصادی، اسنادی که دست بر قضا محرمانه هم نیستند و برچسب افشاگری ندارند، اما صفرهای آن خیلی بیشتر از اخبار اخیر است.پاداشهای میلیاردی هیأت مدیره ها در سال 91در پایان سال 1391، پاداش اعضای هیأت مدیره بانک ملت، برابر 2314000000 ریال برابر 231 میلیون تومان بوده که با احتساب نرخ تورم، به قیمت امروز برابر 407 میلیون تومان است. [1]مجدداً در پایان سال 1391، پاداش اعضای هیأت مدیره بانک صادرات، برابر 4021000000 ریال، برابر 402 میلیون تومان بوده، جالب است که پاداش هیأت مدیره این بانک در سال قبل‌تر – یعنی 1390 برابر 250 میلیون تومان بوده که طی یکسال حدود 61 درصد افزایش داشته، اما به هر حال، 402 میلیون تومان پاداش هیأت مدیره این بانک در سال 91، به عدد امروز با احتساب نرخ تورم، چیزی بالغ بر 707 میلیون تومان است. [2]پاداش هیأت مدیره بانک دی (وابسته به بنیاد شهید) در پایان سال مالی 1391، برابر 4549000000 ریال، برابر 454 میلیون تومان بوده، گفتنی است این پاداش برای سال 1390 برابر 72 میلیون تومان ذکر شده است که بیانگر رشد 530 درصدی پاداش هیأت مدیره این بانک است! به هر روی پاداش هیأت مدیره این بانک هم به عدد امروز با احتساب نرخ تورم چیزی حدود 800 میلیون تومان است. [3]از بانک‌ها بگذریم، پاداش اعضای هیأت مدیره شرکت ایران‌خودرو در سال 91، درشرایط خاص آن سال‌ها (وضعیت بد صنعت خودروسازی به دلیل اعمال تحریم ها) چیزی نزدیک به 680 میلیون تومان ذکر شده است، که به رقم امروز با احتساب نرخ تورم چیزی حدود یک میلیارد و 200 میلیون تومان است. [4]«شرکت سرمایه‌گذاری گوره توسعه ملی» یکی از ده‌ها شرکت زیر مجموعه بانک ملی ایران، در اواخر دوره فرار خاوری از ایران، در پایان سال مالی منتهی به اسفند سال 90، پاداش 13653331974 ریالی، حدوداً برابر یک میلیارد و 365 میلیون تومانی برای هیأت مدیره خود در نظر گرفته بود، که به عدد امروز این رقم بالغ بر 3 میلیارد و 250 میلیون تومان است[5].اینها مربوط به سال‌های قبل است، کنارشان بگذاریم که سوء‌تفاهم این دولت و دولت قبل پیش نیاید، همین حالا بر اساس آخرین آطلاعات منتشر شده (و حسابرسی شده) گروه خدمات مالی و سرمایه گذاری شهر (زیر مجموعه بانک شهر) وابسته به شهرداری در سال مالی 1393، چیزی نزدیک به یک میلیارد و 200 میلیون تومان پاداش هیأت مدیره ثبت کرده است، که به عدد فعلی با احتساب نرخ تورم چیزی بالغ بر یک میلیارد و 400 میلیون تومان است. [6] بازهم نزدیک‌تر بیاییم، بانک سینا (وابسته به بنیاد مستضعفان) همین پارسال 250 میلیون تومان پاداش هیأت مدیره مشخص کرده است. [7]مشکل از کجاست؟داشتن درآمد برای یک مدیر فی النفسه بد نیست، مدیری که تصمیمات وی در مجموعه‌ای سبب ایجاد سود هزار میلیاردی و بهره‌مندی سهامداران آن می‌شود، طبیعتاً حق دارد از این سود سهمی داشته باشد، نه در ایران، در تمام دنیا چنین است. موضوع زمانی شکل بدی به خود می‌گیرد که مدیر نه بواسطه سازوکاری رقابتی در مجموعه‌ای خصوصی که بر اساس انتصاب در جایگاهی قرار گیرد. موضوع زمانی ناراحت‌کننده‌تر می‌شود که مجموعه تحت مدیریت این مدیر نه تنها سود چندانی نداشته، بلکه عملاً زیانده نیز بودند. سود نشان داده می‌شود و در کنار این موضوع، مدیر پاداش نیز دریافت می‌کند! خصوصی‌سازی دست و پا شکسته در دوره‌های قبل که مسئولان فعلی بارها نسبت به این میراث شوم واکنش نشان دادند سبب شده تا این چرخه معیوب همچنان ادامه یابد و به نظر می‌رسد افشای این سند مالی – با هر انگیزه‌ای، هرچند تخریب دولت – به مصداق عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد، زمینه‌ای شود برای بازخوانی آنچه بر این مردم گذشته و افشای دست اندازی‌های واقعی به حقوق ملت در دوره‌های گذشته، البته بر اساس اسناد آشکار. وانگهی، این حساسیت عمومی شاید محل مناسبی برای طرح موضوعی به مراتب کلانتر و مهم‌تر باشد و آن مبحثی تحت عنوان «حاکمیت شرکتی» است. در شرکت‌های ایرانی طی سال‌های گذشته، بخصوص در دهه هشتاد، در پی آنچه رئیس جمهوری محترم از آن تحت عنوان شرکت‌داری بانک‌ها یاد کرد، اقدام به راه‌اندازی شرکت‌هایی کردند که هر یک از اینها دارای هیأت مدیره‌هایی هستند و هر هیأت مدیره دارای پاداش های کلان، نکته زمانی قابل توجه و قابل طرح می‌شود که اعضای حقیقی این هیأت مدیره‌ها در چرخه این شرکت‌ها – با اسامی حقوقی متفاوت، بارها تکرار می‌شود. امید است دولت محترم و رسانه‌های بی‌طرف، از فرصت به وجود آمده از این – شاید تهدید- که توسط برخی رسانه‌ها خط دهی می‌شوند، استفاده کرده و اقدام به شفاف‌سازی این فضا کند، فضایی که طی سال‌های دهه 80، به دلایل متعدد از جمله نبود فضای آزاد برای نقد دولت به وجود آمده بود.توضیح: برای استخراج ارقام فوق به عدد فعلی از شاخص بهای کالا و خدمات مصرفی 1390=100 استفاده شده است، این شاخص در سال 1390 طبیعتاً برابر 100، در سال 1391 برابر 135.5 در سال 1393 برابر203.2 و هم‌اکنون بر اساس آخرین آمار منتشر شده از سوی بانک مرکزی در اردیبهشت امسال برابر 238.1 ثبت شده است.[1]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت بانک ملت در سال مالی منتهی به اسفند 1391[2]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت بانک صادرات در سال مالی منتهی به اسفند 1391[3]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت بانک دی در سال مالی منتهی به اسفند 1391[4]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت ایران خودرو در سال مالی منتهی به اسفند 1391[5]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت سرمایه‌گذاری گوره توسعه ملی در سال مالی منتهی به اسفند 1390[6]: صورت مالی شرکت بانک شهر در سال مالی منتهی به اسفند 1393، صفحه 69[7]: صورت مالی شرکت بانک سینا در سال مالی منتهی به اسفند 1394، صفحه 61 |
فهرست پاداشهای کلان در دولت احمدی نژاد
| گروه سیاسی- رسانه ها: وجود شفافیت در اقتصاد همیشه خوب بوده و هست، اما شاید مسأله این روزها این باشد که این شفافیت برای بعضی‌ها ضروری معرفی می‌شود و برای بعضی نه! مشخصاً پس از انتشار اسنادی که در بین رسانه‌ها و عموم مردم به «فیش حقوقی» شهرت یافت، جامعه نسبت به این موضوع حساسیت پیدا کرد و مسئولان دولتی در بالاترین رده نسبت به مسأله واکنش نشان داده و دستوراتی را جهت برخورد با موضوع ابلاغ کردند. اما اجازه دهید ببینیم این موضوع از کجا شروع شده؟مسأله «دریافتی» – و نه حقوق – اعضای هیأت مدیره شرکت‌ها، نه به این موارد اخیر که ریشه بسیار قدیمی‌تر دارد. اما نوع طرح مسأله با برچسب «افشا» شاید برای عامه مردم جذابیت ایجاد کرده باشد. متأسفانه سال هاست که رسانه‌ها و اهالی رسانه فعال در حوزه اقتصادی یا به مسائل تخصصی این حوزه پرداختند که برای عموم جذابیتی ندارد یا ترجیح دادند به جای پرسشگری از طرف مخاطب راه دیگری در پیش گیرند. واقعاً دریافتی چند ده میلیونی عضو هیأت مدیره یک بانک ماجرای خارق‌العاده‌ای است؟ پس اجازه دهید سری بزنیم به اسناد مالی برخی بنگاه‌های اقتصادی، اسنادی که دست بر قضا محرمانه هم نیستند و برچسب افشاگری ندارند، اما صفرهای آن خیلی بیشتر از اخبار اخیر است.پاداشهای میلیاردی هیأت مدیره ها در سال 91در پایان سال 1391، پاداش اعضای هیأت مدیره بانک ملت، برابر 2314000000 ریال برابر 231 میلیون تومان بوده که با احتساب نرخ تورم، به قیمت امروز برابر 407 میلیون تومان است. [1]مجدداً در پایان سال 1391، پاداش اعضای هیأت مدیره بانک صادرات، برابر 4021000000 ریال، برابر 402 میلیون تومان بوده، جالب است که پاداش هیأت مدیره این بانک در سال قبل‌تر – یعنی 1390 برابر 250 میلیون تومان بوده که طی یکسال حدود 61 درصد افزایش داشته، اما به هر حال، 402 میلیون تومان پاداش هیأت مدیره این بانک در سال 91، به عدد امروز با احتساب نرخ تورم، چیزی بالغ بر 707 میلیون تومان است. [2]پاداش هیأت مدیره بانک دی (وابسته به بنیاد شهید) در پایان سال مالی 1391، برابر 4549000000 ریال، برابر 454 میلیون تومان بوده، گفتنی است این پاداش برای سال 1390 برابر 72 میلیون تومان ذکر شده است که بیانگر رشد 530 درصدی پاداش هیأت مدیره این بانک است! به هر روی پاداش هیأت مدیره این بانک هم به عدد امروز با احتساب نرخ تورم چیزی حدود 800 میلیون تومان است. [3]از بانک‌ها بگذریم، پاداش اعضای هیأت مدیره شرکت ایران‌خودرو در سال 91، درشرایط خاص آن سال‌ها (وضعیت بد صنعت خودروسازی به دلیل اعمال تحریم ها) چیزی نزدیک به 680 میلیون تومان ذکر شده است، که به رقم امروز با احتساب نرخ تورم چیزی حدود یک میلیارد و 200 میلیون تومان است. [4]«شرکت سرمایه‌گذاری گوره توسعه ملی» یکی از ده‌ها شرکت زیر مجموعه بانک ملی ایران، در اواخر دوره فرار خاوری از ایران، در پایان سال مالی منتهی به اسفند سال 90، پاداش 13653331974 ریالی، حدوداً برابر یک میلیارد و 365 میلیون تومانی برای هیأت مدیره خود در نظر گرفته بود، که به عدد امروز این رقم بالغ بر 3 میلیارد و 250 میلیون تومان است[5].اینها مربوط به سال‌های قبل است، کنارشان بگذاریم که سوء‌تفاهم این دولت و دولت قبل پیش نیاید، همین حالا بر اساس آخرین آطلاعات منتشر شده (و حسابرسی شده) گروه خدمات مالی و سرمایه گذاری شهر (زیر مجموعه بانک شهر) وابسته به شهرداری در سال مالی 1393، چیزی نزدیک به یک میلیارد و 200 میلیون تومان پاداش هیأت مدیره ثبت کرده است، که به عدد فعلی با احتساب نرخ تورم چیزی بالغ بر یک میلیارد و 400 میلیون تومان است. [6] بازهم نزدیک‌تر بیاییم، بانک سینا (وابسته به بنیاد مستضعفان) همین پارسال 250 میلیون تومان پاداش هیأت مدیره مشخص کرده است. [7]مشکل از کجاست؟داشتن درآمد برای یک مدیر فی النفسه بد نیست، مدیری که تصمیمات وی در مجموعه‌ای سبب ایجاد سود هزار میلیاردی و بهره‌مندی سهامداران آن می‌شود، طبیعتاً حق دارد از این سود سهمی داشته باشد، نه در ایران، در تمام دنیا چنین است. موضوع زمانی شکل بدی به خود می‌گیرد که مدیر نه بواسطه سازوکاری رقابتی در مجموعه‌ای خصوصی که بر اساس انتصاب در جایگاهی قرار گیرد. موضوع زمانی ناراحت‌کننده‌تر می‌شود که مجموعه تحت مدیریت این مدیر نه تنها سود چندانی نداشته، بلکه عملاً زیانده نیز بودند. سود نشان داده می‌شود و در کنار این موضوع، مدیر پاداش نیز دریافت می‌کند! خصوصی‌سازی دست و پا شکسته در دوره‌های قبل که مسئولان فعلی بارها نسبت به این میراث شوم واکنش نشان دادند سبب شده تا این چرخه معیوب همچنان ادامه یابد و به نظر می‌رسد افشای این سند مالی – با هر انگیزه‌ای، هرچند تخریب دولت – به مصداق عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد، زمینه‌ای شود برای بازخوانی آنچه بر این مردم گذشته و افشای دست اندازی‌های واقعی به حقوق ملت در دوره‌های گذشته، البته بر اساس اسناد آشکار. وانگهی، این حساسیت عمومی شاید محل مناسبی برای طرح موضوعی به مراتب کلانتر و مهم‌تر باشد و آن مبحثی تحت عنوان «حاکمیت شرکتی» است. در شرکت‌های ایرانی طی سال‌های گذشته، بخصوص در دهه هشتاد، در پی آنچه رئیس جمهوری محترم از آن تحت عنوان شرکت‌داری بانک‌ها یاد کرد، اقدام به راه‌اندازی شرکت‌هایی کردند که هر یک از اینها دارای هیأت مدیره‌هایی هستند و هر هیأت مدیره دارای پاداش های کلان، نکته زمانی قابل توجه و قابل طرح می‌شود که اعضای حقیقی این هیأت مدیره‌ها در چرخه این شرکت‌ها – با اسامی حقوقی متفاوت، بارها تکرار می‌شود. امید است دولت محترم و رسانه‌های بی‌طرف، از فرصت به وجود آمده از این – شاید تهدید- که توسط برخی رسانه‌ها خط دهی می‌شوند، استفاده کرده و اقدام به شفاف‌سازی این فضا کند، فضایی که طی سال‌های دهه 80، به دلایل متعدد از جمله نبود فضای آزاد برای نقد دولت به وجود آمده بود.توضیح: برای استخراج ارقام فوق به عدد فعلی از شاخص بهای کالا و خدمات مصرفی 1390=100 استفاده شده است، این شاخص در سال 1390 طبیعتاً برابر 100، در سال 1391 برابر 135.5 در سال 1393 برابر203.2 و هم‌اکنون بر اساس آخرین آمار منتشر شده از سوی بانک مرکزی در اردیبهشت امسال برابر 238.1 ثبت شده است.[1]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت بانک ملت در سال مالی منتهی به اسفند 1391[2]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت بانک صادرات در سال مالی منتهی به اسفند 1391[3]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت بانک دی در سال مالی منتهی به اسفند 1391[4]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت ایران خودرو در سال مالی منتهی به اسفند 1391[5]: صورت سود و زیان تلفیقی شرکت سرمایه‌گذاری گوره توسعه ملی در سال مالی منتهی به اسفند 1390[6]: صورت مالی شرکت بانک شهر در سال مالی منتهی به اسفند 1393، صفحه 69[7]: صورت مالی شرکت بانک سینا در سال مالی منتهی به اسفند 1394، صفحه 61 |
فهرست پاداشهای کلان در دولت احمدی نژاد
برجام برگ برنده دولت یازدهم است
برجام برگ برنده دولت یازدهم است
| حجت الاسلام محمد مقدم در ارزیابی خود از اوضاع فعلی منطقه و جهان تاکید کرد: به عنوان یک روحانی که با نگاه دینی به این قضیه نگاه می کند بر این باورم که منطقه ما متأسفانه درگیر یک نزاع تاریخی شده است. او افزود: نمی خواهم به عوامل و انگیزه های اولیه آن بپردازم ولی متأسفانه امروزه باید این واقعیت تلخ را بپذیریم که منطقه ما چه در عراق و سوریه و چه در جاهای دیگر متأسفانه گام‌به‌گام به سمت در مقابل یکدیگر قرار گرفتن دو جریان شیعه و سنی پیش می‌رود. طبیعی است که هم قدرت‌های خارجی و در رأس آنها صهیونیست‌ها و هم خیلی از قدرت‌های فرصت طلب جهان اسلام که این جریان را در مقابل هم قرار دادند، از این اوضاع استفاده می کنند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: اگر منطقه بخواهد روی آرامش به خود بگیرد، دو قدرت آن یعنی ایران و عربستان سعودی باید مسائلشان را با هم حل کنند. به میزانی که این دو کشور در تقابل با هم قرار بگیرند، تبعات آن دامن‌گیر کل جهان اسلام می‌شود. هرچه قدر هم این مشکلات شدیدتر شود، مشکلات منطقه و دنیای اسلام بیشتر می‌شود.این عضو مجمع روحانیون مبارز خاطرنشان کرد: البته به میزانی که مشکلات ایران و عربستان حل شود، منطقه بیشتر روی آرامش را می‌بیند. چون ایران به‌عنوان یک کشور قدرتمند در منطقه و جهان اسلام و همچنین به عنوان سمبل تشیع حساب می‌شود. حاکمیت و دست‌اندرکاران ایران این را نمی‌گوید؛ ولی در بیرون دارند این را این‌گونه اعلام می‌کنند. باید بپذیریم که عربستان هم در جهان اسلام نفوذ دارد. طبیعتاً اگر مسائل این دو قدرت منطقه حل شود، به همان میزان منطقه هم به آرامش نزدیک‌تر می‌شود.تندروی و افراط‌گرایی ریشه بسیاری از دشمنی‌هااو در پاسخ به اینکه حتی برخی کشورهای تأثیرگذار جهان وارد این مسأله شدند. به طور مثال با وجودی که آمریکا سعی کرده متحدانش در منطقه را قانع به همکاری با ایران کند، باز عربستان حاضر به برخورد صادقانه با ایران نیست. به نظر شما آیا راهکار عملی هست که ما بتوانیم به عربستان نزدیک‌تر شویم؟ متذکر شد: ریشه بسیاری از خصومت‌ها و دشمنی‌ها، به‌طورکلی تندروی و افراط‌گرایی است. اگر افراط بد است در داعش بد است، آن کسی هم که در عرصه داخلی هم افراط‌گرایی می‌کند، بد است. زشتی زشت و زیبایی زیبا است و فرقی ندارد. اگر عقلانیت، اعتدال و میانه‌روی در این رفتارها بود، با حداقل وضعیت منطقه را خراب‌تر از گذشته نمی‌کرد.دیپلماسی عقلانی نیاز امروز منطقه و جهانمقدم متذکر شد: به نظر من یکی از خطاهای بسیار بزرگی که در ایران صورت گرفت، و نمی‌دانم چه جریانی در پس آن بود، مسئله سفارت عربستان سعودی است. در ادبیات دیپلماسی، روابط خارجی و تمام مسائل تنها چیزی که جواب می‌دهد عقلانیت، اعتدال و درک منافع عمومی و ملی جامعه ما است. در غیر این صورت با تندی و تندروی و بر طبل جنگ کوبیدن و تهدید کاری از پیش نخواهد رفت. آنچه که منطقه و درنهایت کل جهان بیش از هر زمان نیاز دارد، یک دیپلماسی عقلانی فعال است؛ سلاح کارگشا نیست.او تصریح کرد: این چیزی است که باید تمام تلاش حاکمان ایران و مجامع همسوی با ایران به آن سمت‌وسو پیش رود که درعین حفظ منافع ملی گام‌های تفاهم را با عربستان بیشتر بردارد و این اختلافات را در رأس هرم به یک تفاهم حل کند. به اعتقاد من در این صورت خیلی از مشکلات در منطقه حداقل کاهش خواهد یافت.برجام موفق‌ترین برگ برنده دولت روحانیمقدم در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه جدای از رابطه با عربستان ارزیابی کلی شما از عملکرد دولت و تیم دیپلماسی ایران قبل و بعد چیست؟ موفق‌ترین برگ برنده دولت آقای روحانی در عرصه بین‌المللی برجام بوده است. باید این واقعیت را بپذیریم که دولت با توافق و اجرای برجام کارستان و هنرمندانه کردند. هیچ کشوری در شورای امنیت محکوم نشد، مگر اینکه با یک جنگ حکومتش را ساقط کردند. اینکه در یک توافق دیپلماتیک کشوری بتواند در همان سازمان ملل قطعنامه های غرب را از اثر بیاندازد، شاهکار است. تلاش‌های تخریبگران حسادت، رقابت سیاسی یا به نظر می‌آید جهالت است. ایران چه کاری بهتر از این می‌توانست انجام دهد؟ غنی‌سازی و تمام خواسته‌ها را به دست آورده و طبیعی است، وقتی وارد مذاکره می‌شوید، نمی‌تواند ۱۰۰ درصد باشد؛ تو باید ۵۰ درصد کنار بیایی و طرف مقابل هم ۵۰ درصد کنار بیاید. از طرف دیگر علی‌رغم همه فشارها راه بازارهای جهانی برای ایران باز شده است.دولت روحانی نگاه دنیا را نسبت به ایران عوض کرداو افزود: دولت آقای روحانی نگاه دنیا را نسبت به ایران عوض کرد و جهان متوجه شده که ایران دنبال سلاح‌های اتمی نیست. آنها فهمیدند که وقتی رهبر ایران فتوا بر حرمت سلاح اتمی می‌دهد، پای این فتوا در عمل ایستاده، هیچ‌وقت قدرت خودش را در سلاح اتمی نمی‌داند. در عین حال که از تمام ظرفیت‌های اتمی برای علم و دانش قانونی و مورد تأیید دنیا استفاده صلح‌آمیز کرده و غنی‌سازی و همه جنبه‌های علمی را دارد. لذا من معتقدم برجام شاه بیت موفقیت روحانی در عرصه بین‌المللی بود.مقدم ادامه داد: طبیعی است، روزی که آقایان می‌گفتند تحریم ها ورق پاره است، بسیاری از کارشناسان امور بین‌الملل می‌گفتند، تحریم‌ها یک‌ماهه انجام می‌گیرد، ولی ممکن است برطرف کردن آنها سال‌ها طول بکشد. طبیعی است که تا بخواهد این یخ‌های منجمد شده وارد عرصه اقتصادی شود، زمان می‌خواهد. ولی تا این مقطع هم منابع بیرونی تأیید کردند که ایران نسبت به تمام چهارچوب‌های برجام متعهد بوده و خود ایران هم می‌گوید دولت‌های بیرونی نسبت به برجام چیزی را نقض نکردند.آینده درخشان کشور با وحدت ملی به دست می‌آیداین عضو مجمع روحانیون مبارز گفت: مطمئن هستم با رفع تحریم‌هایی که صورت گرفته و با ظرفیت و قابلیت‌هایی که در ایران داریم و از همه مهم‌تر امنیتی که در ایران هست کشور ما می‌تواند آینده درخشانی داشته باشد. اما به شرط اینکه ما درون همدیگر را نکشیم. امروزه دو حاکمیتی که در ایران هست همدیگر را خنثی می‌کند. عین این است که شما می‌خواهی راه بروی و جلوی پای تو سنگ می‌اندازند. اگر ما وحدت ملی را در داخل حفظ کنیم و چشم از گذشته برداریم و به آینده نگاه کنیم و یک ذره چشم‌ها و دل‌هایمان را شست‌وشو بدهیم، با ظرفیت و پتانسیلی که در کشور داریم مطمئناً آینده درخشانی خواهیم داشت.کنار زدن برجام، اعتبار آمریکا را مخدوش می کندمقدم در پاسخ به اینکه باتوجه به نزدیک بودن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، نظر شما درمورد احتمال اینکه رئیس جمهور بعدی این کشور برجام را کنار بزند، چیست؟ اظهار داشت: یک سری از قواعد و ضوابط دولت های آمریکا و تصمیم‌گیری‌های سران این کشور در چهارچوب منافع ملی خود فراتر از یک فرد است. لذا کنار زدن برجام اتفاق نخواهد افتاد. یعنب من فکر نمی‌کنم کشوری مثل آمریکا که داعیه‌دار اقتدار جهانی است، دست به کاری بزند که اعتبارش را در دنیا مخدوش کند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پایان ابراز داشت: بر این باورم که برجام مسیر خودش را طی خواهد کرد. ولی طبیعی است که اگر رئیس‌جمهور بعدی آمریکا با برجام مخالف باشد، سنگلاخ‌هایی را ممکن است ایجاد کند. ولی اصل برجام فراتر از فرد یا شخص رئیس‌جمهور بعدی مسیر خودش را طی خواهدکرد. به‌شرط اینکه در چهارچوب‌ها و مفادی که هست، قرار گیرد. |
برجام برگ برنده دولت یازدهم است
| حجت الاسلام محمد مقدم در ارزیابی خود از اوضاع فعلی منطقه و جهان تاکید کرد: به عنوان یک روحانی که با نگاه دینی به این قضیه نگاه می کند بر این باورم که منطقه ما متأسفانه درگیر یک نزاع تاریخی شده است. او افزود: نمی خواهم به عوامل و انگیزه های اولیه آن بپردازم ولی متأسفانه امروزه باید این واقعیت تلخ را بپذیریم که منطقه ما چه در عراق و سوریه و چه در جاهای دیگر متأسفانه گام‌به‌گام به سمت در مقابل یکدیگر قرار گرفتن دو جریان شیعه و سنی پیش می‌رود. طبیعی است که هم قدرت‌های خارجی و در رأس آنها صهیونیست‌ها و هم خیلی از قدرت‌های فرصت طلب جهان اسلام که این جریان را در مقابل هم قرار دادند، از این اوضاع استفاده می کنند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: اگر منطقه بخواهد روی آرامش به خود بگیرد، دو قدرت آن یعنی ایران و عربستان سعودی باید مسائلشان را با هم حل کنند. به میزانی که این دو کشور در تقابل با هم قرار بگیرند، تبعات آن دامن‌گیر کل جهان اسلام می‌شود. هرچه قدر هم این مشکلات شدیدتر شود، مشکلات منطقه و دنیای اسلام بیشتر می‌شود.این عضو مجمع روحانیون مبارز خاطرنشان کرد: البته به میزانی که مشکلات ایران و عربستان حل شود، منطقه بیشتر روی آرامش را می‌بیند. چون ایران به‌عنوان یک کشور قدرتمند در منطقه و جهان اسلام و همچنین به عنوان سمبل تشیع حساب می‌شود. حاکمیت و دست‌اندرکاران ایران این را نمی‌گوید؛ ولی در بیرون دارند این را این‌گونه اعلام می‌کنند. باید بپذیریم که عربستان هم در جهان اسلام نفوذ دارد. طبیعتاً اگر مسائل این دو قدرت منطقه حل شود، به همان میزان منطقه هم به آرامش نزدیک‌تر می‌شود.تندروی و افراط‌گرایی ریشه بسیاری از دشمنی‌هااو در پاسخ به اینکه حتی برخی کشورهای تأثیرگذار جهان وارد این مسأله شدند. به طور مثال با وجودی که آمریکا سعی کرده متحدانش در منطقه را قانع به همکاری با ایران کند، باز عربستان حاضر به برخورد صادقانه با ایران نیست. به نظر شما آیا راهکار عملی هست که ما بتوانیم به عربستان نزدیک‌تر شویم؟ متذکر شد: ریشه بسیاری از خصومت‌ها و دشمنی‌ها، به‌طورکلی تندروی و افراط‌گرایی است. اگر افراط بد است در داعش بد است، آن کسی هم که در عرصه داخلی هم افراط‌گرایی می‌کند، بد است. زشتی زشت و زیبایی زیبا است و فرقی ندارد. اگر عقلانیت، اعتدال و میانه‌روی در این رفتارها بود، با حداقل وضعیت منطقه را خراب‌تر از گذشته نمی‌کرد.دیپلماسی عقلانی نیاز امروز منطقه و جهانمقدم متذکر شد: به نظر من یکی از خطاهای بسیار بزرگی که در ایران صورت گرفت، و نمی‌دانم چه جریانی در پس آن بود، مسئله سفارت عربستان سعودی است. در ادبیات دیپلماسی، روابط خارجی و تمام مسائل تنها چیزی که جواب می‌دهد عقلانیت، اعتدال و درک منافع عمومی و ملی جامعه ما است. در غیر این صورت با تندی و تندروی و بر طبل جنگ کوبیدن و تهدید کاری از پیش نخواهد رفت. آنچه که منطقه و درنهایت کل جهان بیش از هر زمان نیاز دارد، یک دیپلماسی عقلانی فعال است؛ سلاح کارگشا نیست.او تصریح کرد: این چیزی است که باید تمام تلاش حاکمان ایران و مجامع همسوی با ایران به آن سمت‌وسو پیش رود که درعین حفظ منافع ملی گام‌های تفاهم را با عربستان بیشتر بردارد و این اختلافات را در رأس هرم به یک تفاهم حل کند. به اعتقاد من در این صورت خیلی از مشکلات در منطقه حداقل کاهش خواهد یافت.برجام موفق‌ترین برگ برنده دولت روحانیمقدم در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه جدای از رابطه با عربستان ارزیابی کلی شما از عملکرد دولت و تیم دیپلماسی ایران قبل و بعد چیست؟ موفق‌ترین برگ برنده دولت آقای روحانی در عرصه بین‌المللی برجام بوده است. باید این واقعیت را بپذیریم که دولت با توافق و اجرای برجام کارستان و هنرمندانه کردند. هیچ کشوری در شورای امنیت محکوم نشد، مگر اینکه با یک جنگ حکومتش را ساقط کردند. اینکه در یک توافق دیپلماتیک کشوری بتواند در همان سازمان ملل قطعنامه های غرب را از اثر بیاندازد، شاهکار است. تلاش‌های تخریبگران حسادت، رقابت سیاسی یا به نظر می‌آید جهالت است. ایران چه کاری بهتر از این می‌توانست انجام دهد؟ غنی‌سازی و تمام خواسته‌ها را به دست آورده و طبیعی است، وقتی وارد مذاکره می‌شوید، نمی‌تواند ۱۰۰ درصد باشد؛ تو باید ۵۰ درصد کنار بیایی و طرف مقابل هم ۵۰ درصد کنار بیاید. از طرف دیگر علی‌رغم همه فشارها راه بازارهای جهانی برای ایران باز شده است.دولت روحانی نگاه دنیا را نسبت به ایران عوض کرداو افزود: دولت آقای روحانی نگاه دنیا را نسبت به ایران عوض کرد و جهان متوجه شده که ایران دنبال سلاح‌های اتمی نیست. آنها فهمیدند که وقتی رهبر ایران فتوا بر حرمت سلاح اتمی می‌دهد، پای این فتوا در عمل ایستاده، هیچ‌وقت قدرت خودش را در سلاح اتمی نمی‌داند. در عین حال که از تمام ظرفیت‌های اتمی برای علم و دانش قانونی و مورد تأیید دنیا استفاده صلح‌آمیز کرده و غنی‌سازی و همه جنبه‌های علمی را دارد. لذا من معتقدم برجام شاه بیت موفقیت روحانی در عرصه بین‌المللی بود.مقدم ادامه داد: طبیعی است، روزی که آقایان می‌گفتند تحریم ها ورق پاره است، بسیاری از کارشناسان امور بین‌الملل می‌گفتند، تحریم‌ها یک‌ماهه انجام می‌گیرد، ولی ممکن است برطرف کردن آنها سال‌ها طول بکشد. طبیعی است که تا بخواهد این یخ‌های منجمد شده وارد عرصه اقتصادی شود، زمان می‌خواهد. ولی تا این مقطع هم منابع بیرونی تأیید کردند که ایران نسبت به تمام چهارچوب‌های برجام متعهد بوده و خود ایران هم می‌گوید دولت‌های بیرونی نسبت به برجام چیزی را نقض نکردند.آینده درخشان کشور با وحدت ملی به دست می‌آیداین عضو مجمع روحانیون مبارز گفت: مطمئن هستم با رفع تحریم‌هایی که صورت گرفته و با ظرفیت و قابلیت‌هایی که در ایران داریم و از همه مهم‌تر امنیتی که در ایران هست کشور ما می‌تواند آینده درخشانی داشته باشد. اما به شرط اینکه ما درون همدیگر را نکشیم. امروزه دو حاکمیتی که در ایران هست همدیگر را خنثی می‌کند. عین این است که شما می‌خواهی راه بروی و جلوی پای تو سنگ می‌اندازند. اگر ما وحدت ملی را در داخل حفظ کنیم و چشم از گذشته برداریم و به آینده نگاه کنیم و یک ذره چشم‌ها و دل‌هایمان را شست‌وشو بدهیم، با ظرفیت و پتانسیلی که در کشور داریم مطمئناً آینده درخشانی خواهیم داشت.کنار زدن برجام، اعتبار آمریکا را مخدوش می کندمقدم در پاسخ به اینکه باتوجه به نزدیک بودن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، نظر شما درمورد احتمال اینکه رئیس جمهور بعدی این کشور برجام را کنار بزند، چیست؟ اظهار داشت: یک سری از قواعد و ضوابط دولت های آمریکا و تصمیم‌گیری‌های سران این کشور در چهارچوب منافع ملی خود فراتر از یک فرد است. لذا کنار زدن برجام اتفاق نخواهد افتاد. یعنب من فکر نمی‌کنم کشوری مثل آمریکا که داعیه‌دار اقتدار جهانی است، دست به کاری بزند که اعتبارش را در دنیا مخدوش کند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پایان ابراز داشت: بر این باورم که برجام مسیر خودش را طی خواهد کرد. ولی طبیعی است که اگر رئیس‌جمهور بعدی آمریکا با برجام مخالف باشد، سنگلاخ‌هایی را ممکن است ایجاد کند. ولی اصل برجام فراتر از فرد یا شخص رئیس‌جمهور بعدی مسیر خودش را طی خواهدکرد. به‌شرط اینکه در چهارچوب‌ها و مفادی که هست، قرار گیرد. |
برجام برگ برنده دولت یازدهم است
برخی ها بدنبال یک دوره‌ای شدن دولت روحانی هستند
برخی ها بدنبال یک دوره‌ای شدن دولت روحانی هستند
منتخب اول مردم تهران با اشاره به بحث مدیریت مجلس دهم گفت: شخصا حق ندارم به خواست مردم بی‌توجه‌ای کنم و مطمئنا بر اساس مطالبه …
برخی ها بدنبال یک دوره‌ای شدن دولت روحانی هستند
منتخب اول مردم تهران با اشاره به بحث مدیریت مجلس دهم گفت: شخصا حق ندارم به خواست مردم بی‌توجه‌ای کنم و مطمئنا بر اساس مطالبه …
برخی ها بدنبال یک دوره‌ای شدن دولت روحانی هستند
شکل گیری کانون برای تبلیغات علیه دولت
شکل گیری کانون برای تبلیغات علیه دولت
| غلامحسین کرباسچی با اشاره به هجمه‌های صورت گرفته علیه دولت به بهانه اظهارات اخیر رئیس کل بانک مرکزی یادآور شد: آقای سیف به عنوان عضوی از دولت وقتی می‌خواهد با طرف مقابل بحث کند، نمی‌تواند صرفا از طرف خود تعریف و تمجید داشته باشد. در هر مذاکره و معامله‌ای باید تا جایی که می‌توانیم امتیاز جدید بگیریم و از کاستی‌ها انتقاد کنیم.او افزود: در مذاکره باید همیشه از طرف خود مطالبه داشته باشیم به نظر من هم صحبت‌های آقای سیف در همین راستا قابل تحلیل است. چنین مذاکره‌ای در این ابعاد به سادگی در یک جلسه اجرایی نمی‌شود و نمی‌توان چنین توقعی هم داشت. رقبا و مخالفان دولت که از اول با برجام مخالف بودند و با دولتی این بحران را برای کشور ایجاد کرد موافق بودند و الان هم با مسئولان همان دولت مراوده دارند و حرف‌های آنها را تکرار می‌کنند در هر لحظه‌ای به شکلی طلب‌کاری می‌کنند و حرفهایی در این زمینه می‌زنند که جنبه سیاسی دارد.دبیرکل حرب کارگزاران سازندگی خاطرنشان کرد: واقعیت این است که دولت مشغول اجرای این توافق‌نامه است و طرف‌های مقابل مدعی‌اند که به آنچه توافق شده به تدریج عمل می‌کنند. فراموش نکنیم این مساله‌ای است که حدود هشت سال روابط پولی و مالی ما را با بحران عمیقی مواجه کرد و باعث شد بانک‌های خارجی میلیارد‌ها دلار برای رابطه با ایران جریمه شوند برای همین ریسک‌ها را محاسبه می‌کنند تا بتوانند روابط را عادی کنند و به سادگی جرات عادی سازی روابط پولی و بانکی را ندارند.او گفت: طبیعی است که ما هم انتقاد‌ها و طلبکاری‌های خود را داشته باشیم تا طرف مقابل عملکرد بهتری داشته باشد. نمی‌توان برای یک کلمه آقای سیف که در نقد عملکرد طرف مقابل زده شده است کل این توافق را زیر سوال ببریم. فراموش نکنیم که دولت یازدهم کار عظیم و غیرقابل باوری را انجام داده است. رقبای دولت هم به خوبی می‌دانند که این کار چه از لحاظ بین‌المللی و چه از لحاظ داخلی چقدر بزرگ بوده است برای همین هم مردم و هم انسان‌های منصف به خوبی درک می‌کنند که این چه کار درخشانی است.کرباسچی تاکید کرد: کسی هم نگفته است که همه ابعاد این کار در یک لحظه خود را نشان می‌دهد این یک کار زمان‌بر است که باید رفت و آمد‌ها و مذاکرات برای اجرای کامل آن انجام شود در برخی موارد در مذاکرات هم لازم است نقد‌ها مطرح شود اما توافق در این ابعاد گسترده کار آسانی نیست که در یک چشم بر هم زدن همه مسائل آن شود.دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به عملکرد صدا و سیما در نقد برجام و دولت یازدهم عنوان کرد: در تمام رسانه‌ها چه صدا و سیما و چه مطبوعات افرادی حضور دارند که به لحاظ سیاسی سلایق مختلفی دارند. در حال حاضر در صدا و سیما در بخش اخبار و تبلیغات کسی حضور دارد که سال‌ها معاون آقای جلیلی بوده است و مسئولیت بوجود آمدن این بحران‌ها به نوعی به آنها باز می‌گردد به نظر من در افکار عمومی این کار‌ها نتایج معکوس دارد. امروز دیگر اینطور نیست که مرجع تمام اخبار و اطلاعات مردم صدا و سیما باشد.کرباسچی خاطرنشان کرد: فضای اطلاعاتی مردم امروز گسترش پیدا کرده است در واقع امروز قضاوت افکار عمومی آن چیزی نیست که صدا و سیما تلاش می‌کند آن را منعکس کند.او با اشاره به اهداف انتخاباتی نقدهای مربوط به برجام یادآور شد: بحث‌های سیاسی همیشه در انتخابات داغ‌تر می‌شود من فکر می‌کنم تحلیل رقبای دولت این است که یکی از دستاوردهای دولت یازدهم که در شکل‌دهی آرای مردم تاثیر داشته است همین توافق هسته‌ای بود. طبیعی است که تلاش می‌کنند بگویند هیچ اتفاقی نیفتاده است.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب عنوان کرد: اینکه در تبلیغاتی همه بگویند «تقریبا هیچ» نشان می‌دهد کانون سیاسی خاصی برای این تبلیغات علیه دولت شکل گرفته و در حال فعالیت است. در رقابت سیاسی طبیعی است افراد حرف خود را بزنند مهم این است دروغ و مطالب خلاف واقع در تبلیغات گفته نشود.کرباسچی گفت: اینکه مدام انتقاد کنیم و راه‌حلی ارائه نکنیم، منطقی نیست مردم هم این را می‌فهمند ما هشت سال با دنیا به گونه‌ای برخورد کردیم که آثارش را دیدیم حالا این دولت برای جبران این تخریب‌ها آمده است. اگر رقبای دولت نقدی دارند خوب است راه‌حل خود را هم ارائه کنند چون دنیای سیاست دنیای مذاکره و حرف است. |
شکل گیری کانون برای تبلیغات علیه دولت
| غلامحسین کرباسچی با اشاره به هجمه‌های صورت گرفته علیه دولت به بهانه اظهارات اخیر رئیس کل بانک مرکزی یادآور شد: آقای سیف به عنوان عضوی از دولت وقتی می‌خواهد با طرف مقابل بحث کند، نمی‌تواند صرفا از طرف خود تعریف و تمجید داشته باشد. در هر مذاکره و معامله‌ای باید تا جایی که می‌توانیم امتیاز جدید بگیریم و از کاستی‌ها انتقاد کنیم.او افزود: در مذاکره باید همیشه از طرف خود مطالبه داشته باشیم به نظر من هم صحبت‌های آقای سیف در همین راستا قابل تحلیل است. چنین مذاکره‌ای در این ابعاد به سادگی در یک جلسه اجرایی نمی‌شود و نمی‌توان چنین توقعی هم داشت. رقبا و مخالفان دولت که از اول با برجام مخالف بودند و با دولتی این بحران را برای کشور ایجاد کرد موافق بودند و الان هم با مسئولان همان دولت مراوده دارند و حرف‌های آنها را تکرار می‌کنند در هر لحظه‌ای به شکلی طلب‌کاری می‌کنند و حرفهایی در این زمینه می‌زنند که جنبه سیاسی دارد.دبیرکل حرب کارگزاران سازندگی خاطرنشان کرد: واقعیت این است که دولت مشغول اجرای این توافق‌نامه است و طرف‌های مقابل مدعی‌اند که به آنچه توافق شده به تدریج عمل می‌کنند. فراموش نکنیم این مساله‌ای است که حدود هشت سال روابط پولی و مالی ما را با بحران عمیقی مواجه کرد و باعث شد بانک‌های خارجی میلیارد‌ها دلار برای رابطه با ایران جریمه شوند برای همین ریسک‌ها را محاسبه می‌کنند تا بتوانند روابط را عادی کنند و به سادگی جرات عادی سازی روابط پولی و بانکی را ندارند.او گفت: طبیعی است که ما هم انتقاد‌ها و طلبکاری‌های خود را داشته باشیم تا طرف مقابل عملکرد بهتری داشته باشد. نمی‌توان برای یک کلمه آقای سیف که در نقد عملکرد طرف مقابل زده شده است کل این توافق را زیر سوال ببریم. فراموش نکنیم که دولت یازدهم کار عظیم و غیرقابل باوری را انجام داده است. رقبای دولت هم به خوبی می‌دانند که این کار چه از لحاظ بین‌المللی و چه از لحاظ داخلی چقدر بزرگ بوده است برای همین هم مردم و هم انسان‌های منصف به خوبی درک می‌کنند که این چه کار درخشانی است.کرباسچی تاکید کرد: کسی هم نگفته است که همه ابعاد این کار در یک لحظه خود را نشان می‌دهد این یک کار زمان‌بر است که باید رفت و آمد‌ها و مذاکرات برای اجرای کامل آن انجام شود در برخی موارد در مذاکرات هم لازم است نقد‌ها مطرح شود اما توافق در این ابعاد گسترده کار آسانی نیست که در یک چشم بر هم زدن همه مسائل آن شود.دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به عملکرد صدا و سیما در نقد برجام و دولت یازدهم عنوان کرد: در تمام رسانه‌ها چه صدا و سیما و چه مطبوعات افرادی حضور دارند که به لحاظ سیاسی سلایق مختلفی دارند. در حال حاضر در صدا و سیما در بخش اخبار و تبلیغات کسی حضور دارد که سال‌ها معاون آقای جلیلی بوده است و مسئولیت بوجود آمدن این بحران‌ها به نوعی به آنها باز می‌گردد به نظر من در افکار عمومی این کار‌ها نتایج معکوس دارد. امروز دیگر اینطور نیست که مرجع تمام اخبار و اطلاعات مردم صدا و سیما باشد.کرباسچی خاطرنشان کرد: فضای اطلاعاتی مردم امروز گسترش پیدا کرده است در واقع امروز قضاوت افکار عمومی آن چیزی نیست که صدا و سیما تلاش می‌کند آن را منعکس کند.او با اشاره به اهداف انتخاباتی نقدهای مربوط به برجام یادآور شد: بحث‌های سیاسی همیشه در انتخابات داغ‌تر می‌شود من فکر می‌کنم تحلیل رقبای دولت این است که یکی از دستاوردهای دولت یازدهم که در شکل‌دهی آرای مردم تاثیر داشته است همین توافق هسته‌ای بود. طبیعی است که تلاش می‌کنند بگویند هیچ اتفاقی نیفتاده است.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب عنوان کرد: اینکه در تبلیغاتی همه بگویند «تقریبا هیچ» نشان می‌دهد کانون سیاسی خاصی برای این تبلیغات علیه دولت شکل گرفته و در حال فعالیت است. در رقابت سیاسی طبیعی است افراد حرف خود را بزنند مهم این است دروغ و مطالب خلاف واقع در تبلیغات گفته نشود.کرباسچی گفت: اینکه مدام انتقاد کنیم و راه‌حلی ارائه نکنیم، منطقی نیست مردم هم این را می‌فهمند ما هشت سال با دنیا به گونه‌ای برخورد کردیم که آثارش را دیدیم حالا این دولت برای جبران این تخریب‌ها آمده است. اگر رقبای دولت نقدی دارند خوب است راه‌حل خود را هم ارائه کنند چون دنیای سیاست دنیای مذاکره و حرف است. |
شکل گیری کانون برای تبلیغات علیه دولت
تخریب ها علیه دولت هماهنگ شده است
تخریب ها علیه دولت هماهنگ شده است
| پزشکیان با انتقاد از سیاست های صدا و سیما در قبال دولت تاکید کرد: در دوران احمدی نژاد در برنامه های صدا و سیما خبری از نقد، بررسی و پیگیری نبود. اما در حال حاضر پی در پی اقدامات دولت را بررسی و نقد می کنند و از کاستی، تحریم و بیکاری و… می گویند. وی افزود: افرادی که اقدام به تخریب دولت می کنند به راحتی دست بردار نخواهند بود و علت آن هم روشن است. چرا که آنها تصور نمی کردند آقای روحانی رای بیاورد و حال که رای آورده است به دنبال اقداماتی هستند که برای بار دوم رای نیاورد.وزیر بهداشت دولت اصلاحات با بیان اینکه مخالفان دولت می خواهند مشکلاتی که زاییده مدیریت و رفتارهای دولت احمدی نژاد است را بر گردن این دولت بیاندازند، تصریح کرد: در دنیای سیاست قاعده بازی وجود ندارد و این افراد به منظور رای نیاوردن آقای روحانی در دوره بعد هرکاری بتوانند انجام می دهند. در همین راستا آنها تمام مشکلات موجودی که زاییده سیاست ها، رفتارها و مدیریت های گذشته بود را به اسم این دولت غالب می کنند.پزشکیان با انتقاد از سیاست های صدا و سیما در قبال دولت تاکید کرد: در دوران احمدی نژاد در برنامه های صدا و سیما خبری از نقد، بررسی و پیگیری نبود. اما در حال حاضر پی در پی اقدامات دولت را بررسی و نقد می کنند و از کاستی، تحریم و بیکاری و… می گویند. در حالیکه تمامی این مشکلات در دولت پیشین نیز وجود داشت اما سیاست آنها در برخورد با آن دولت بسیار متفاوت بود.وی با تاکید بر اینکه ایجاد بی اعتمادی نسبت به دولت موجب بی اعتمادی به دولت های آینده خواهد شد، ادامه داد: در دوران احمدی نژاد سیاست صدا و سیما این بود که با دولت کاری نداشته باشید اما در این دولت می گویند بیایند توضیح دهند که چه شده است. سیاست صدا و سیما یک بام و دو هوا است و این راهی که صدا و سیما در پیش گرفته است. بجای اینکه در صدا و سیما به دولت کمک کنند و با دولت همدلی و همزبانی داشته باشند به دنبال سیاه کردن چهره ها هستند؛ غافل از این که اگر بی اعتمادی برای دولت ایجاد شود دیگر بحث این دولت و آن دولت وجود ندارد و همیشه دولتها مورد بی اعتمادی قرار می گیرند و برگرداندن اعتماد به دولت، مجلس و قوه قضاییه کار ساده ای نخواهد بود.این نماینده اصلاح طلب مجلس دهم تخریب های صورت گرفته بر علیه دولت را هماهنگ شده دانست و خاطرنشان کرد: آنها یک گروه و یک جناح هستند و حرفهایی که این جناح در جهت تخریب دولت می زند بی هدف و بدون هماهنگی نیست. این ها گروههایی هستند که به صورت هماهنگ این اقدامات را انجام می دهند. بحث آنها تنها انتخابات ریاست جمهوری سال آینده نیست. این افراد به دنبال القا کردن ضعیف بودن دولت و حامیان دولت هستند تا عنوان کنند که خودشان قوی هستند. آنها می خواهند با نفی دیگران خودشان را اثبات کنند و نمی دانند که اثبات حاکمیت اثبات این مملکت، حکومت و انقلاب است.پزشکیان با بیان اینکه دولت باید مشکلات ایجاد شده از سوی دولت پیشین را به مردم اطلاع دهد، تاکید کرد که دولت باید در جهت مقابله با تخریب ها صادقانه اعداد و ارقام را به مردم بگوید و وعده های غیر واقعی ندهد. همچنین باید در چارچوب قانون عمل کند و روندی که در دوران احمدی نژاد بود و باعث وضعیت کنونی شده است و اقداماتی که در جهت حل این مشکلات ایجاد شده را به مردم اطلاع دهد.وی در پایان اظهارداشت: اگر مردم واقعیت را بدانند صادقانه تصمیم می گیرند و به تبلیغات منفی توجه نمی کنند، نمونه بارز آن نیز انتخابات تهران بود. صدا و سیما و برخی رسانه و حتی در بعضی تریبون ها گفتند که لیست امید لیست انگلیسی است و به این لیست رای ندهید. در همین راستا تلاش بسیاری کردند اما نتیجه برعکس آن چیزی شد که آنها می خواستند. زمانیکه شورای نگهبان افراد را تایید کرده لیست امید نمی تواند انگلیسی باشد و این صحبت ها و رفتارها دور از ادب و اخلاق است اما به هر جهت این اتفاق افتاد. |
تخریب ها علیه دولت هماهنگ شده است
| پزشکیان با انتقاد از سیاست های صدا و سیما در قبال دولت تاکید کرد: در دوران احمدی نژاد در برنامه های صدا و سیما خبری از نقد، بررسی و پیگیری نبود. اما در حال حاضر پی در پی اقدامات دولت را بررسی و نقد می کنند و از کاستی، تحریم و بیکاری و… می گویند. وی افزود: افرادی که اقدام به تخریب دولت می کنند به راحتی دست بردار نخواهند بود و علت آن هم روشن است. چرا که آنها تصور نمی کردند آقای روحانی رای بیاورد و حال که رای آورده است به دنبال اقداماتی هستند که برای بار دوم رای نیاورد.وزیر بهداشت دولت اصلاحات با بیان اینکه مخالفان دولت می خواهند مشکلاتی که زاییده مدیریت و رفتارهای دولت احمدی نژاد است را بر گردن این دولت بیاندازند، تصریح کرد: در دنیای سیاست قاعده بازی وجود ندارد و این افراد به منظور رای نیاوردن آقای روحانی در دوره بعد هرکاری بتوانند انجام می دهند. در همین راستا آنها تمام مشکلات موجودی که زاییده سیاست ها، رفتارها و مدیریت های گذشته بود را به اسم این دولت غالب می کنند.پزشکیان با انتقاد از سیاست های صدا و سیما در قبال دولت تاکید کرد: در دوران احمدی نژاد در برنامه های صدا و سیما خبری از نقد، بررسی و پیگیری نبود. اما در حال حاضر پی در پی اقدامات دولت را بررسی و نقد می کنند و از کاستی، تحریم و بیکاری و… می گویند. در حالیکه تمامی این مشکلات در دولت پیشین نیز وجود داشت اما سیاست آنها در برخورد با آن دولت بسیار متفاوت بود.وی با تاکید بر اینکه ایجاد بی اعتمادی نسبت به دولت موجب بی اعتمادی به دولت های آینده خواهد شد، ادامه داد: در دوران احمدی نژاد سیاست صدا و سیما این بود که با دولت کاری نداشته باشید اما در این دولت می گویند بیایند توضیح دهند که چه شده است. سیاست صدا و سیما یک بام و دو هوا است و این راهی که صدا و سیما در پیش گرفته است. بجای اینکه در صدا و سیما به دولت کمک کنند و با دولت همدلی و همزبانی داشته باشند به دنبال سیاه کردن چهره ها هستند؛ غافل از این که اگر بی اعتمادی برای دولت ایجاد شود دیگر بحث این دولت و آن دولت وجود ندارد و همیشه دولتها مورد بی اعتمادی قرار می گیرند و برگرداندن اعتماد به دولت، مجلس و قوه قضاییه کار ساده ای نخواهد بود.این نماینده اصلاح طلب مجلس دهم تخریب های صورت گرفته بر علیه دولت را هماهنگ شده دانست و خاطرنشان کرد: آنها یک گروه و یک جناح هستند و حرفهایی که این جناح در جهت تخریب دولت می زند بی هدف و بدون هماهنگی نیست. این ها گروههایی هستند که به صورت هماهنگ این اقدامات را انجام می دهند. بحث آنها تنها انتخابات ریاست جمهوری سال آینده نیست. این افراد به دنبال القا کردن ضعیف بودن دولت و حامیان دولت هستند تا عنوان کنند که خودشان قوی هستند. آنها می خواهند با نفی دیگران خودشان را اثبات کنند و نمی دانند که اثبات حاکمیت اثبات این مملکت، حکومت و انقلاب است.پزشکیان با بیان اینکه دولت باید مشکلات ایجاد شده از سوی دولت پیشین را به مردم اطلاع دهد، تاکید کرد که دولت باید در جهت مقابله با تخریب ها صادقانه اعداد و ارقام را به مردم بگوید و وعده های غیر واقعی ندهد. همچنین باید در چارچوب قانون عمل کند و روندی که در دوران احمدی نژاد بود و باعث وضعیت کنونی شده است و اقداماتی که در جهت حل این مشکلات ایجاد شده را به مردم اطلاع دهد.وی در پایان اظهارداشت: اگر مردم واقعیت را بدانند صادقانه تصمیم می گیرند و به تبلیغات منفی توجه نمی کنند، نمونه بارز آن نیز انتخابات تهران بود. صدا و سیما و برخی رسانه و حتی در بعضی تریبون ها گفتند که لیست امید لیست انگلیسی است و به این لیست رای ندهید. در همین راستا تلاش بسیاری کردند اما نتیجه برعکس آن چیزی شد که آنها می خواستند. زمانیکه شورای نگهبان افراد را تایید کرده لیست امید نمی تواند انگلیسی باشد و این صحبت ها و رفتارها دور از ادب و اخلاق است اما به هر جهت این اتفاق افتاد. |
تخریب ها علیه دولت هماهنگ شده است
مقایسه 4 دولت گذشته در رشد نقدینگی + جدول
مقایسه 4 دولت گذشته در رشد نقدینگی + جدول
مقایسه عملکرد 4 دولت هشتم، نهم، دهم و یازدهم در نرخ رشد نقدینگی نشان می‌دهد؛ دولت دهم با کمترین نرخ رشد نقدینگی بهترین …
مقایسه 4 دولت گذشته در رشد نقدینگی + جدول
مقایسه عملکرد 4 دولت هشتم، نهم، دهم و یازدهم در نرخ رشد نقدینگی نشان می‌دهد؛ دولت دهم با کمترین نرخ رشد نقدینگی بهترین …
مقایسه 4 دولت گذشته در رشد نقدینگی + جدول